xyz

太閣２在中國的影響力不如太閣１，這是很正常的事，在太閣２推出的年代，中國內地擁有一台PS或SS的實在不多，而DOS的版本只有日文版，並且只能在日文DOS平台下啟動，在一般DOS平台裡是亂碼，而第三波的中文Windows版似乎是２０００年後的事了。因為種種原因，國內太閣２的fans明顯還沒有太閣１多。但並不要以為太閣２的遊戲性方面沒有什麼特別，我可以說，如果不是畫面等原因，太閣２可以說是該系列中最強的一款。

太閣２與太閣１有最大的兩個不同，１個是自由度，１個是多角色。如果說太閣１演義的是秀吉的傳奇一生，那太閣２就是真的以角色扮演的系統在玩轉歷史。太閣２有極高的自由度，首先不再是圍繞在信長的家裡轉了，可以隨時成為不受約束的浪人，自由的去修煉自身的本領，可以投身任何一個大名家成為武士，在不同於太閣１的地域裡一展身手，最後成為大名統一或者一直王佐下去。人物方面，遊戲開始時還是只能用秀吉進行遊戲，通關一遍後就可以選擇４個人物玩，太閣１裡超強的明智光秀和討人厭的柴田勝家都在選之列，特別加了個新武將可供選擇，大大增加了遊戲的再可玩性。

再來看看其他的系統，執行任務的自由性加強了，這也是很好的一大玩點，執行任務的經費由自己掌握，則可以讓大家發揮創意的去貪污卻不被罵，這樣一直下去甚至可以重現大貪污犯大久保長安的輝煌，當然修改無限的金錢也成為了一種樂趣，這是太閣１體會不到的，不過這裡ＰＳ和ＳＳ版不如PC版，因為這兩個平台的版本資金是不自由支配的，而是繼承了太閣１的那種設定，既不能貪污，也不可在任務中用自己的錢，這是當年玩ＰＳ版時的一大遺憾。不過讓我感到可惜的是在任務中途可以遇到的NPC大大減少了，這樣給人的互動感覺打了點折扣。在開發新田的任務還有走圖設計的小遊戲可玩，大約這就是太閣４和５的創意雛形。可以帶手下做跟班的設計非常的到位，在後作中也沒有延續，但卻成為了２代的一個亮點，他在執行內政和單挑時都能給你很大的幫助。特別是給玩家一種當大哥出門帶小弟的感覺，增色不少。

地圖方面比太閣１有了很大的擴充，九州四國都出現在遊戲中，這也就意味著更多的勢力更多的城池和城鎮、更多的武獎、更真實的演義歷史。在城池的分佈和城池規模上基本上沿用了１代的設計，大坂、小田原、安土、江戶都是重要的城池，外界地圖大小比太閣１大氣了不少，城池規模會和占地面積一同增大。城鎮也沒有太大的改變，京、難波、界仍然是商業重鎮，但因為九州的併入，博多和平戶也是重要的城鎮了。這里特別想說太閣２的最大優點之一就是城池佈局設計，這點設計者是很用心的，很多城池都有自己獨到的城池防禦佈局，比如月山富田確實就是只有一條通往天守閣的狹窄山道，這些佈局都要在戰場上才能看得到，是遊戲的一大亮點。這些設計本來應該都是為了能再現歷史的有名戰役，但是２代的攻城設定實在是讓這種設計變得失色，後面會有原因說明。

人物的能力比太閣１減少了１項，無用的野心已經被取消了，成為了隱藏的固定能力，而且如果大名沒有野心根本就出兵掠地。但技能方面增加了兩項，有了１０項之多。手下的武士不管是技能還是能力都是可以修煉上去的，這是一個爭議點，一部分人認為太閣１固定了能力和技能比較好，能力只能由自己按意願加比較好玩，體現出了武將的差別，另一部分人認為武將的差別在初始能力條件裡已經體現出來了，好武將更容易成為全能武將就是一種差別，而這種修煉機制可以讓你更花時間在手下的培養上，增加了遊戲可玩性。我開始比較傾向前者說法，但後來的太閣４和５得到了一種中和之道，我感覺更好了，到下面的介紹中會有說明。另外人物性格變得鮮明了，而且還加入了一些人物血緣關係，比如你帶著真田昌幸去謀略幸隆昌幸就會用關係來說得他。從主角自身的修煉來說，太閣２的修煉比太閣１麻煩，許多能力項是要在一些特定場所修煉的，技能耗錢也比較大（也許也是好處，增加了貪污的樂趣），而且初始能力比太閣１低得多，餘點加完也幾乎和菜鳥一般，技能和能力的作用在遊戲過程中體現得更為重要，這樣側面增加了玩家快點鍛煉自己的慾望。

關於角色扮演的系統，因為自由度的大大提高已經技能的作用體現更大，可玩性是大大加強了。寶物是太閣裡一個重要的項目，太閣２的寶物以至人物都不採用定數制了，寶物也出現了等級的劃分，有１５個等級之多，高等級的寶物自然是價格高昂，比太閣１，在不修改的前提下，想買到所有寶物幾乎是成為城主之後的事情，那時侯可以調用軍資金，這樣城主的地位也得到了體現。同時也加入了國主的身份，玩家不叛變不但可以擁有自己的城池也可以擁有自己的領地，這樣增加的了“王佐”的可玩性。寶物也不再是賞賜之用，在錄用武將的時候，特別是錄用他國武將的時候寶物也可以成為一種誘餌，雖然在錄用的時候我一直覺得捨不得。單挑斬人也一直是太閣的一大賣點，太閣２繼承了這個系統，並在形式上有了改進，除了一般攻擊，還可選擇扔沙子等下流手段，威嚇等高級戰法。而且因為兩個等級的取消，單挑和技能相關性更大，也要求玩家更眼明手快，同時強者對決也不至於因為等級差異而造成壓倒性的優勢，設計應該算是更人性化了。加上可以帶跟班，主角的安全性還是一般能保障的。人物方面年齡也加了進來，武將的年輕程度成為了衡量的一個重要指標。我覺得年齡加入是好的，畢竟一代新人換舊人，如果連毛利那樣的人一直存在，時代的變遷豈不是完全被掩蓋？不過遺憾的是２代的武將數量依然是定數制，和一代一樣，老的不去新的不來，這就是為什麼有些玩家一直找不著一些戰國後期名將的原因了。 KOEI的這個設計是讓我不解的，難道一個時期武將太多會內存不夠用（笑）？而且武將總數也才700，應該不會造成什麼大問題才對。

再看看作為戰略遊戲的這一塊，太閣２的戰鬥依然是攻城和野戰依然是同系統不同模式，出戰武將數更是達到了幾乎空前絕後的２５人之多，５個基本分隊裡還分小隊，在野戰時可以擴充到２５支軍隊。計謀數量的作用得到了大大的加強，這也是一個爭議點，有人覺得智將的力量得到了體現，是好事，本來主導戰爭的就是智謀。有人覺得很多時候不符合日本的正面戰爭模式，有靠近三國之嫌，沒有了自己的風格。我覺得兩者都有道理，因為２代中的計謀被強調得的確非常重要。士氣依然是戰爭的主導，比太閣１有過之而無不及。甚至感覺是在戰場上攻擊的主點不是軍隊而是士氣，讓我想起了一句古代兵法中的名言：“攻心為上，攻城為下”。在攻城戰裡，前面也有提到城池的佈局特點一說，這雖然是遊戲的亮點，卻又被有些差強人意的攻城模式給抹殺了不少，因為攻城時，翻牆的設定可以算是一大敗筆，至少這麼容易的翻牆讓城池的防守地利優勢變得那樣的不堪。總體來說，在玩到太閣２的時候，戰爭模塊開始喜歡２，後來還是覺得１更好些。

另外就PS、SS版與PC版作個簡單對比。二代和一代不同，PC版要做得好，前面也提到了資金自由度的問題，不光如此，地圖方面PC版要強於TV版。首先是城池規模有了一種更直觀的感覺，而且PC版地圖移動自由度很大，特別是在城鎮中的自由走動有一種是自己在控制的感覺，而TV版則把這種自由度完全變成了項目的選擇（玩過的玩家都應該深有體會）。畫面上是TV版勝一籌，畢竟當年TV平台的性能還是很有優勢的，２代甚至出現了３Ｄ風格。遊戲性方面要說TV版的優勢所在就是人物特技和陣行，但其實仔細體味，這或許也是遊戲戰鬥中的敗筆。而且多了個秘籍，在新武將時輸入名字“太閣立志傳”可以進入隱藏模式，可以多出１０個隱藏人物，諸葛孔明也在其中- -!

太閣２可以說是這個系列里里程碑式的作品，給人的感覺是確實做到了繼承和發揚，對於後面的作品系統雛形也有很深的影響。我對這個遊戲的評價是，非常經典的佳作。

 

遊戲畫面：